贫困设计博物馆16  公共计划之崔各庄梦想城

《梦想城》贫困公共艺术
崔各庄小组：陈孙莞、刘秀、程涛、胡礼仁、王子月、张晶、杨丽敏

实施地点和居民特征：
我们崔各庄小组的调查范围集中在城乡结合部，三个星期里面我们调查了西到来广营、善各庄、奶子房，东到草场地、雍家村、酒仙桥、驼房营的广大地区。这个地区是城乡结合部，外来人口集中，主要从事维修、蔬菜买卖、垃圾回收等行业，经济收入和生活水平都较低。
调查和访问中，我们越来越感受到了贫困设计的感人的力量和基层人们那种小草般的生命力。虽然看到他们生活条件艰苦，辛苦的劳动换来的工资只能维持日益提高的房租和生活开销，但我们看到的是他们的热情，是他们挂在脸上隐藏不住的笑，是小小的巷子里，邻居互相窜门的情景……虽然不富裕，但我们说喜欢他们做的东西时，他们会毫不犹豫的送我们一个。那种真诚和淳朴让我们深深的陶醉和感动。
我们特别关注的是这个区域中外来人口子女的生活状况。这些孩子处在一种既非城市也非农村的不同寻常的文化状况中。幼儿园和学校教育更多地只是确保其父母劳动时间中孩子不出乱子。但是他们的知识量畸形丰富，动手能力和好奇心都很强，同样充满梦想。或许是长期被忽视的原因，他们对愿意和他们接触的我们非常热情，在调查中很快和我们建立了“交情”。他们还送了我们很多他们自己做的小东西。




项目的构思：
我们的贫困公共艺术构思是：发动小朋友一起收集各种材料，在适当地点制作一幅镶嵌壁画。绘画的画面也由本地的居民和小孩共同决定。我们希望，镶嵌画这种形式能够唤起这里的人们对他们熟视无睹的“破烂”物品的重新认识，从而对他们自己的生活价值产生更具尊严的评价；同时我们期待，有小孩子参与收集材料和制作的镶嵌壁画，能够更好地建立起他们的认同感，让他们在我们的调查组离去之后自觉地对公共艺术作品进行维护。

项目的实施过程1：《天安门梦想城》
第一次制作我们选择了驼房营一条小巷口的公共厕所墙面。为了能够把小朋友们的梦想容纳进这个镶嵌画，我们决定用收集来的废旧饮料瓶拼成一个天安门图案，饮料瓶内塞进的纸条，画满写满了孩子们的梦想。
塑料瓶由小孩们带我们在垃圾站购买，那些收废品的老板都是孩子们的熟人。
我们用胶水将塑料饮料瓶直接粘贴在墙面上，用瓶盖填充空隙。和孩子们共同制作完成这个镶嵌壁画之后，我们发纸让小朋友们写上自己保护的誓言，贴在画面中间。
镶嵌壁画的制作受到了欢迎，很多家长也都出了巷子高兴的看着我们。可是不断有家长和小朋友说这个会被捡垃圾的人拿走。
果然，这个天安门镶嵌画第二天就被破坏了。当我们问小朋友们伤心不伤心的时候，有个小朋友说不伤心，因为太正常了。



项目的实施过程2：《瓶盖梦想城》
经过分析，我们认为，第一个镶嵌壁画之所以被破坏，一方面是因为我们使用的材料还不够“贫困”。为了能够在瓶子中塞纸条，我们只能使用整个瓶子。这样的完整瓶子是能扒下来卖给回收站的，是有价值的，这在经济上构成了有人破坏他的欲望。
另一方面，由于使用了大瓶子，镶嵌画的像素太大，整个天安门城楼的造型精致程度有限。不够好看和精美，这也使得人们更“忍心”去破坏它。
吸取教训，我们决定改用单纯的瓶盖来构成实物镶嵌画。瓶盖面积较小，类似于点彩画可以形成高精度的画面。瓶盖按进水泥中非常结实，也不容易掉落。画面内容则来自上一次收集孩子们的梦想的时候的儿童画。
重构《梦想城》镶嵌壁画的地点在驼房营的一所艺术幼儿园的门口。我们找到院长，表明来历和要做的计划，很快就取得了校方的同意。之前一起做天安门的小朋友们，和我们一起完成了这幅镶嵌壁画。
这次的《梦想城》得到了幼儿园老师和家长的认可，院长也很开心。





总结：
《梦想城》镶嵌壁画在第一阶段被破坏，是因为我们没有把“贫困”的原则贯彻到极端。而它最终得以实施，得益于生活在这里的人们所怀抱的开放、乐观的积极态度。城乡结合部虽然较为贫穷，但是这里是贫困设计的高发地段，特别是在行业生产工具领域。生活在这里的人们并不缺乏创造力，也同样不缺乏对于美的需求。镶嵌壁画瓶盖上的商标，提示着它们来自底层，并不是高高在上的艺术品，这也是它们能够被人们接受和喜爱的重要因素。

文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags: