在日常生活中,我们反映和表达,并且一直进行得很好


我们刚才说过可能我爸爸相信我们该有能力画一幅瀑布,或画一只狮子,画的活灵活现,反映自然,反映现实,要求瀑布画的栩栩如生。然后我们在这种基础上提出更高的要求,不仅要形似,也要神似,这个“神似”里面还可能包含着潜台词,就是它反映的是社会现实的本质而非只是表象,然后才能回馈给社会,才显得高于生活。因为现实就在大家身边,大家都看得到。你要捕捉的“现实”,或者是社会现实中大家没有注意到的,被遗忘的角落,就像那些拍摄另类社群摄影的纪录片工作者;或者是大家都看不见的更深的层次。这种“人所未见”或者“更深”的现实,才是我们称之为“艺术处理”的那一部分。
另外单昊同学说“绘画是表达情感,内心的想法”,郭亦麟讲到了绘画应该是表达观念。
这不构成我们作为艺术家的特殊任务,更不构成我们总体艺术工作室的特殊任务,人们每一天都在表达情感,人们每句话都在表达观念。为什么你表达情感和观念是艺术,别人表达情感和观念就不是艺术?为什么这样表达情感是艺术,那样表达情感不是艺术,这才是关键。为什么这样说出来的观念是艺术,那样说不来的观念就不是艺术,这才是关键。
这些东西够成了常规的对艺术的主流的想象,或者关于艺术的主流的意识形态。现实、情感和观念,这些东西都经常出现在艺术作品中,但都只是艺术的副业。
如果在十几年前,我会说这些东西都是错的,今天我会这么说:它可能会顺便表达某种情感,或者本来是专门要表达某种情感;也顺便表达着某种观念,或者存心要传达某种观念;它可能顺便反映着某种现实,甚至于本来就是致力于以再现某种现实为目的。但是,这都不是它最安身立命的东西:
它先能干一些别的事情,然后它有可能成为常规的表达情感的方式中的另一种,新的一种,比较“艺术”的一种。当我们要表达内心的情感,比如说,我很喜欢谷静,我就对谷静说:“谷静,我喜欢你!”,这样表达就很充分了。当我的情感很强烈,我还可以说:“谷静,我非常非常喜欢你!”。这样的表达是日常表达,我们说,这样的表达没有什么艺术性可言。
表达内心的想法或者说“观念”的最好的方法就是:如果我很讨厌谷静,我就走过去给她一拳,这是一个非常直接的表达。或者,我觉得叶楠的耳朵穿了一个大孔,很丑。这是我的审美观念,我就对大家说:叶楠的耳朵太丑了。这也是日常表达,表达得清晰准确。在日常生活中我们每天都在做这些事,通常都进行得很不错,产生误解的情况很少。
反映现实也是这样:我可以直接说今天是晴天,莫奈为什么要画一幅画来告诉我们某一天巴黎除了太阳呢?多累啊!电视台里那个报天气预报的人,他反应的是现实,今天下雨30毫米,阵风8级,这些语言非常完好地反映着现实,。当然他偶尔也反应不准,他说带伞指数50%,我们就不知道该不该带雨伞出门了。我们要注意,这时候,恰恰是他在追求着某种语言的形式感的时候。
通常来说我们的日常语言是胜任的。通常日常语言足以表达观念,足以表达情感,足以反应现实。好,在什么情况下,语言是不够用的?以至于不能用正常语言,只能用诗来表达。比如说今天阴天,这个表达很准确。但今天阴天,这个阴天让我非常郁闷。我就说:“好郁闷的阴天呀”,这样我就表达了情感。又或者我说:“阴天总是这样让人郁闷”,这样我就传达了观念。但是我觉得这样说都还不够,我说:“黑云压城城欲摧”。
这样一句诗,说到了阴天这个现实,也说出了我的情感或者观念,但是这些字词的组合自身形成了一种“境界”,这种境界并不只是阴天这个现实,也不只是我们的情感或者观念。它是在这些字词如此地被组合起来之前,在这个世界上从未出现过的境界,它是一种新的现实,新的情感,新的观念。
这个句子中的每个词都很好理解,在日常语言中都有它明确固定的意思,但是组合起来之后是一种新的存在。组合的过程,即是一种加工,也是一种凝聚。

日常语言通常都能准确地表达。那是因为它要生效,是依赖着一整套的条件的。它表达的条件是什么?比如说我现在很喜欢谷静,但我说谷静,我“hen”你。然后我说的“hen”的意思,就是喜欢。 维特根斯坦把这个叫私人语言,这显然是无效的。或者我牙痛,我想让你们知道我牙痛,我用“哈哈”来表示我牙痛,如果我不配合上痛苦的表情,人们误以为我正快活着呢,如果我配合上痛苦的表情,人们以为我神经病呢。那神经病的问题在哪里呢?对我来说,我很真诚啊,我这“哈哈哈哈”确实表示我牙痛啊。那你们为什么就是不相信我呢?在我们的语言系统里,“哈哈”是表示高兴的,是高兴的符号,不是牙痛的符号。你个人决定用“哈哈”来表示牙痛,用“hen”来表示喜欢,这是不被允许的,这个系统不允许。但是,基于“个性”的艺术理论,就不可能杜绝这种私有语言。很多人都把私有语言误以为是艺术表达。或者说,很多貌似艺术表达的表达方式,“新”是够“新”的,但只是一种私有语言。
日常语言用来表达观念也好,表达情感也好,反应现实也好,它必须依赖于这观念系统,这个观念是它的条件。没有这个条件,这个表达没办法进行。同样,艺术处理也必须依赖于这套系统,但是不用于表达,而是用它在系统中固有的习惯表达功能在做一些别的事情。



文章来自: 本站原创
引用通告: 查看所有引用 | 我要引用此文章
Tags:
评论: 1 | 引用: 18 | 查看次数: 6116
  • 1
庄颜君 [2009-04-03 05:38 PM]
老邱的跳跃性思维 很厉害 看他的文字 像座过山车 很刺激
  • 1
发表评论
昵 称:
密 码: 游客发言不需要密码.
验证码: 验证码
内 容:
选 项:
虽然发表评论不用注册,但是为了保护您的发言权,建议您注册帐号.
字数限制 1000 字 | UBB代码 开启 | [img]标签 关闭