非常现场
从今日开始,拒绝为任何人写艺评文章。我写和艺术有关的文字,本意是澄清思想,自我求助。免得被伪批评家伪装成学术的胡说八道弄晕了脑子---至今也还是这一目的。不意近年以来,约为画册画展作文者渐多。四方亲朋,多处设局。强我所难,百口莫辞。分身乏术,身心俱疲。兹有此告:今日之前之旧约,将尽快清账。自今日始,请诸方君子,好我恤我,勿开尊口,以免尴尬。强我为文者,即是陷我害我,侮我辱我。有欲再三相强者,请自行下载本段文字使用可矣!----邱志杰 2006.7.6

长期征集关于国际机场的故事

为创作互动多媒体作品《国际机场共和国》,我向各位朋友征集你自己过着你所听说过的人们在各种国际机场的经历,所见,所遇,感触,奇闻轶事都可以。您的故事将有可能作为音频出现在多媒体作品中。欢迎直接提供你本人讲述的音频。可发我邮箱 
世界各地的国际机场,在一个国家的海关和另一个国家的海关之间,创造了一个本质上不属于任何国家的崭新的空间,同时,也在时区之间创造出一种新的时间经验。因此作者将这一空间与时间的独特存在命名为国际机场共和国。国际机场是面孔的盛宴,也是地方与全球经验、种族、文化、宗教、经济阶层相互混杂和交换的场所。它是个人的身份确认的场所,也是跨国公司进行商业竞赛的兵家必争之地。它是时尚的最大的窗口,也是孤独、团聚、等待、离别等永恒的人类情感重新发酵的场所。---邱志杰 2007.11

预览模式: 普通 | 列表



永久牌改造偏三轮车
推荐理由:

查看更多...

分类:作品 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: 0 | 查看次数: 3120

22日,和鼓楼小组见面了解他们深访和个人设计的结果。他们一见面就说:邱老师个人为对象制作贫困设计的做法很困难。原来,为了完成我所要求的每人针对一个对象深入访问,了解其需求并为之设计一个用品的任务,他们展开了深访,没想到获得的回答居然大多数都是“什么都不缺”!这个组所处的北京老城区,居民生活比较安逸稳定,主观幸福感很强。有的人说儿女的工作也很好,自己没有什么可忧虑的,现在考虑的只是如何快活地度过余生。再有的人说要说缺什么那只是缺钱。还有的人表示位移的忧虑是担心拆迁,而这些都是超出学生们的处理能力的。学生们反映:在言语上明显地表示生活中有问题的,大多数是外来打工者。比如一个烤地瓜的,就告诉学生说:做小生意就好像做贼一样,特别受不了被本地人看不起。
我和他们一起分析说:老北京人主观幸福感较高是明显的,也是他们真诚的表达。但是理论上,相对的匮乏一定是存在的。有钱人还缺少时间,缺少健康,缺少醉卧街头的安全感呢。宣称自己“什么都不缺”并不是真的什么都不缺。这里可能存在着如下几种情况:
1,    大体感觉幸福,你一问他,没经过细想,笼统地说什么都不缺。其实深入地交谈下去,他们的生活中当然还存在着大量改进的空间。在具体的生活中,他们还是会有各种各样具体的需求。
2,    生活中虽然有这样那样的不满意和小麻烦,但是不是什么大问题,都是忍一忍就可以可以克服的,觉得不值得说出来。

查看更多...

分类:作品 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: -5 | 查看次数: 2565

4月20日的集体会议,进行了“十佳贫困设计评选”的评选。
这次在北京展开第三轮贫困设计调查,特别是到了“十佳贫困设计评选”的时候,分类原则问题又反复被提出来。比如在刚开始进入调查的时候,有的同学看见建材市场里面买水龙头的,把各式各样的水龙头或各种花样的地漏安装在同一片木板上,采集过来算作贫困设计。又或者垃圾回收厂把各种废钢铁物品轧成方块以便于装车。这些在视觉效果上都相当的怪异惊人。也解决了具体的生活问题。但是,如果说把水龙头安装在同一个墙面上算贫困设计,说它达到了销售目的,解决了购买者互相比较的困难,这明显已经是狡辩。市场中这类同类物品的并置,往往很有视觉冲击力。和数量聚集型或伪系谱学型的装置作品常有形态上的相似性,容易引起学生们的注意。为了排除这一类,我不得不再次回到讨论基本概念时谈到过的“感人”的要素:
那些我们不容置疑地认定为属于贫困设计的,比如用废电饭锅中蒸馒头的带孔铝盆做的电视天线,比如用煤炉子排烟管改造的“电热毯”,往往都具有感人的力量,这种感动是看到使用效能、创意和生活能量与勇气的结合所产生的效果。而市场里上百种水龙头并置视觉上令人震惊,却毫不具有这种感人的力量。这或许是因为它的创意并不是为了解决“基本问题”,或者并不是为贫困所迫得不得不为之,而是自然理性的销售策略?
同样,一些装饰品,包括园艺用品,我们基本也能认可他们算是贫困设计,可是总觉得感人程度不够。其实它们往往很美观,很有创意,比如用葫芦做的花盆。但是在评选中得分远远低于“永久牌改装偏三轮车”和“自制电热毯”之类。这可能也是因为他们实在不是“贫困”的产物。这一方面也提醒我们,虽然我们为了操作方便而用“基层设计”的调查表,实际上真正有力的概念还是“贫困设计”。

查看更多...

分类:作品 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: -3 | 查看次数: 3392


      2008年3月,第二期贫困设计调查组以杭州为中心展开调查时,多数同意采用“宜家原则”,也就是按照厨房、卫生间用品、户外等来划分物品。一共分为九种:
  交通工具及设施类--停车场用品、交通工具改造……
 建筑设施类—配重、支撑、导水、通风、遮挡 墙和屋顶、空间拓展……

查看更多...

分类:作品 | 固定链接 | 评论: 0 | 引用: -5 | 查看次数: 3351


    13日,巡视亚运村组的工作,他们遇到的主要问题是这类大型城市社区,居住者大多数是上班族,白天不容易遇见可以调查的人。而且高楼林立的小区,不容易进入人家的室内访问。所获得的材料,通常只限于一楼开店的人家或者阳台上堆积物品的家庭。我给他们的建议是调整访问时间,在早锻炼的社区公园和傍晚遛狗的时间中争取和社区中的老人们接触。老人们寂寞,空闲时间较多,小孩子对陌生人最没有警惕性,这两类人往往是进一步接触的突破口。
此外,由于调查进行得困难,他们考虑调整为以一条公交车线路沿线作为调查区域。这样倒也好。鼓楼组调查的主要范围是北京老城区,也就是老舍的北京。崔各庄组调查的城乡结合部的原住民是刚刚改变身份北京郊区农民,外来人口一种是别墅区的住户,一种是民工。他们接触得到的更多的是外地打工者,这里是民工的北京。62路公交车沿线这一组,从雍和宫开始,经过和平里这类煤炭部、化工部宿舍大院,这里是五六十年代兴建的6层红砖楼老住宅区,属于大院文化,王朔的北京。然后再向北进入四环线内外,八九十年代兴建的超大型城市住宅区,这里是北漂们的北京。一条公交线路,起到了把各种文化结构的北京联系起来的作用。

查看更多...

分类:作品 | 固定链接 | 评论: 1 | 引用: 0 | 查看次数: 2420